Endocrine functions of the bone and their potential contributions to systemic CKD complications
General rules for evaluation of projects by internal ERA bodies and Committees
Regolamento
Il SAB deve valutare il progetto presentato, tramite un modulo specifico, dai Gruppi di Lavoro e Comitati di ERA tenendo in considerazione i seguenti parametri:
- Descrizione del progetto e obiettivi/risultati (l’impatto sulla pratica clinica deve essere chiaramente delineato)
- Fattibilità e competenza dei partecipanti/ricercatori
- Un programma preciso (inizio, sviluppo, fine)
- Costi (se applicabile) con una previsione dettagliata del budget
- Se il progetto coinvolge partner/centri internazionali
- Controllo di qualità (solo per le indagini mediche)
- Se i principali risultati hanno il potenziale per migliorare la visibilità del Corpo di ERA e dell’Associazione.
1. Il SAB è incaricato di verificare la fattibilità del progetto stesso. A tal fine, e quando è necessario, il SAB deve ricevere tutte le approvazioni e la documentazione riguardante la fattibilità del progetto, insieme alla domanda, inclusi gli eventuali approvazioni dei comitati etici appropriati, ecc.
2. Ogni progetto è valutato con un modulo di valutazione appropriato e il punteggio è dato secondo la seguente scala: 1 stata scarso – 5 equivale a eccellente.
È stato definito un limite per l’approvazione dei progetti/iniziative come segue:
-
- Punteggio < 3: valutazione negativa del progetto (il SAB suggerisce di non approvare)
- Punteggio tra 3 e 4: ulteriore discussione/materiale supplementare necessario (il richiedente deve inviare materiale/informazioni supplementari richiesti o rispondere ai commenti/domande posti dal SAB)
- Punteggio >4: valutazione positiva del progetto (il SAB suggerisce di approvare).
3. I richiedenti possono inviare progetti/iniziative da valutare dal SAB presso la sede di ERA (invio) dal 1° al 15° di ogni mese. Il SAB valuta i progetti/iniziative presentati nella prima metà del medesimo mese (valutazione) dal 16° alla fine di ogni mese.
4. Il Presidente e il Vice-Presidente del SAB, a nome del SAB, sono anche incaricati di valutare i rapporti dei progetti di ricerca ERA in corso che devono essere inviati ogni sei mesi (rapporti semestrali) da un punto di vista scientifico (la valutazione finanziaria sarà invece effettuata dalla sede di ERA): le valutazioni devono poi essere presentate al Consiglio per l’approvazione finale.
5. Solo in caso di problemi, o per nuovi progetti, su invito del Segretario di ERA Generale a nome del Presidente di ERA e quindi del Consiglio, l’Investigatore Principale di questi progetti finanziati sarà invitato a partecipare a una riunione del Consiglio per dare un rapporto annuale. In generale, però, sarà il Presidente e/o il Vice-Presidente del SAB che faranno queste presentazioni a nome dell’Investigatore Principale di tutti i progetti finanziati.
Ultimo aggiornamento: Gennaio 2024