L’histoire de Mabel

NDT est une revue internationale de néphrologie bien connue et exceptionnelle qui publie des articles de haute qualité. Afin de maintenir le haut niveau scientifique de cette revue, les articles - après un premier triage par le rédacteur en chef - sont gérés par des rédacteurs thématiques ou associés qui les évaluent et peuvent les envoyer pour examen par des pairs. Dans mon rôle de boursier éditorial de NDT, je travaille avec l'un des huit rédacteurs associés, Pr Michel Jadoul, qui est le co-président de KDIGO, extrêmement compétent dans de nombreux domaines de la néphrologie mais qui s'occupe principalement des articles sur l'hémodialyse, qui est également mon domaine d'expertise. J'ai l'opportunité de discuter de ma première opinion sur le manuscrit soumis, en me concentrant principalement sur la méthodologie et la nouveauté. Nous discutons également du choix des relecteurs. A ce stade, j'ai la chance d'apprendre comment Pr Jadoul évalue un article. Suite aux revues, en cas de feedback contradictoire de la part des relecteurs, j'ai pour rôle de présenter un résumé de l'article et de discuter de sa nouveauté, de sa méthodologie et de son impact lors des réunions hebdomadaires du comité de rédaction. Le rédacteur en chef prend souvent en considération les commentaires des boursiers qui sont basés sur une révision approfondie du manuscrit. Parfois, nous présentons des articles gérés par d'autres rédacteurs thématiques qui n'ont pas pu assister à la réunion. Mme Caroline Vinck, la responsable de la rédaction de NDT et CKJ, nous envoie toujours les articles à discuter à l'avance pour que nous puissions les lire. Je peux dire que cela a été une année chargée, sachant que je suis un néphrologue à plein temps, mes week-ends sont passés à lire et à revoir mais j'apprécie vraiment cela.

Le lancement de la bourse éditoriale NDT est une initiative du Pr Hans-Joachim Anders après sa nomination en tant que rédacteur en chef du NDT en juin 2023. D'autres journaux de néphrologie avaient lancé ce type de bourse et cela a apparemment été un succès. Je ne peux pas dire autrement concernant la bourse du comité de rédaction du NDT. J'ai été évaluateur pour plus de 20 revues au cours des 10 dernières années et rédacteur en chef pour deux autres journaux, j'ai participé à quelques ateliers éditoriaux, mais je n'ai jamais eu l'occasion avant cette bourse éditoriale de voir comment des scientifiques éminents et des chercheurs traitent et considèrent un article. J'ai aimé la façon dont certaines lettres de décision ont été écrites après la réunion du comité de rédaction et j'ai gardé quelques exemples. Si vous êtes un bon auditeur, vous apprenez beaucoup de la diversité du comité de rédaction. Je garderai toujours en mémoire cette discussion sur la question de savoir si le NDT devrait publier un article sur une technique innovante qui nécessite beaucoup de vigilance de la part des HCPs et qui pourrait être dangereuse si elle n'est pas bien appliquée, c'était intéressant de voir le processus de prise de décision du comité de rédaction à ce moment-là. D'autre part, je pense que la bourse éditoriale contribue également au succès de la revue. Les boursiers portent une attention particulière aux détails et aux documents de fond et peuvent aider les rédacteurs à se faire une opinion. C'est définitivement une situation gagnant-gagnant. J'applaudis le Pr Anders pour avoir pris cette initiative, donnant de son temps pour répondre à nos suggestions. Chaque fois que j'écris à lui ou au Pr Jadoul, ils sont toujours là pour répondre et c'est une pierre angulaire du succès de cette bourse. L'engagement et la disponibilité du rédacteur en chef et des rédacteurs adjoints sont en effet obligatoires. J'aimerais également souligner les efforts et l'aide continue de Mme Caroline Vinck qui contribue énormément à l'organisation des réunions hebdomadaires du comité de rédaction et qui est toujours disponible pour fournir le soutien nécessaire.

Définitivement, la bourse de rédaction NDT devrait être considérée comme une formation académique. Mais j'insiste sur le fait que la qualité de cette bourse dépend beaucoup du professionnalisme et de l'engagement du rédacteur en chef et des rédacteurs associés et j'espère que tous les futurs comités de rédaction assureront la durabilité de cette sérieuse activité.

L'impact de la bourse d'édition NDT sur la carrière et l'éducation d'un individu peut varier de modéré à très fort en fonction du degré d'engagement du boursier et de sa volonté d'en tirer le meilleur parti. J'ai donc décidé de lui accorder toute mon attention.
Cette bourse m'a ouvert la porte à plusieurs opportunités incroyables, comme avoir accès à et lire tous les articles de NDT soumis de l'année. J'ai eu l'opportunité d'observer quels sont les examinateurs choisis, comment les examinateurs répondent et comment les éditeurs prennent leur décision. Je me suis toujours senti à jour avec des projets de recherche de pointe. J'ai eu la chance de lire ou de passer en revue des articles des mois avant leur publication. Je lisais aussi ce que d'autres revues de néphrologie à fort impact publiaient sur ces sujets. Cela a sans aucun doute eu un impact positif sur mon activité clinique et d'enseignement et je me sentais comme un pont entre les articles fraîchement publiés et mes collègues et élèves. Nous ne devons pas oublier non plus que la présentation des articles lors des réunions du comité de rédaction contribue largement au renforcement des capacités.
D'autre part, j'ai saisi l'opportunité de travailler avec deux néphrologues très intelligents et compétents, le Pr Anders et le Pr Jadoul, pour écrire sous leur direction une revue sur un sujet qui me passionne beaucoup. Je leur suis très reconnaissant pour leurs commentaires pertinents, leurs réponses rapides et leur dynamisme synergique. Ce fut une expérience incroyable, surtout lorsque nous avons dû réduire de 1000 mots la revue. Je peux dire que j'ai appris des meilleurs. Et je suis très enthousiaste de voir cette revue acceptée pour publication.
De plus, cette bourse d'édition m'a donné la possibilité d'être sélectionné pour présenter ma première conférence invitée à l'European Renal Association (ERA) sur les "Perles de la NDT". Cet événement est non seulement excellent pour mon CV, mais m'a fait lire presque tous les articles publiés l'année dernière dans NDT. J'ai toujours rêvé de contribuer aux activités de l'ERA et cette bourse d'édition NDT m'en a ouvert la voie. Enfin, avec cette bourse, je suis de plus en plus convaincu qu'un médecin ou un néphrologue n'est pas seulement un expert dans son domaine, mais doit trouver le temps de nourrir les six autres compétences qui feront de lui un bon médecin : être un bon enseignant (professeur, examineur et éditeur), promouvoir la santé avec les données les plus récentes, se concentrer sur les compétences en communication, collaborer avec ses pairs, gérer son temps et son travail et garder l'humanité et l'éthique au cœur de sa profession.