General rules for evaluation of projects by internal ERA Committees

 El SAB debe evaluar el proyecto presentado, a través de un formulario específico, por los comités de ERA, teniendo en cuenta los siguientes parámetros:

• Descripción y objetivos/resultados del proyecto (el impacto en la práctica clínica también debe estar claramente definido)
• Viabilidad y experiencia de los participantes/investigadores
• Una línea de tiempo clara (inicio, desarrollo, fin)
• Costos (si corresponde) con una estimación detallada del presupuesto
• Si el proyecto implica socios/centros internacionales
• Control de calidad (solo para encuestas médicas)
• Si los resultados principales tienen la capacidad de mejorar la visibilidad del Cuerpo de ERA y la Asociación.

1. El SAB tiene la responsabilidad de verificar la viabilidad del proyecto en sí. Con este fin, y si es necesario, el SAB debe recibir todas las aprobaciones y documentación relacionada a la viabilidad del proyecto, junto con la solicitud, incluyendo las posibles aprobaciones de los comités de ética correspondientes, etc.

2. Cada proyecto se evalúa mediante un formulario de evaluación apropiado [enlace] y se puntúa de la siguiente manera: 1 sendo pobre – 5 sendo excelente.

Se ha definido un umbral para la aprobación de proyectos/iniciativas de la siguiente manera:

Puntuación < 3: evaluación negativa del proyecto (el SAB sugiere no aprobar)

Puntuación entre 3 y 4: necesidad de más debate/material adicional (el solicitante debe enviar material/información adicional solicitada o responder a los comentarios/preguntas realizadas por el SAB)

Puntuación >4: evaluación positiva del proyecto (el SAB sugiere aprobar).

3. Los solicitantes pueden enviar a la sede de ERA proyectos/iniciativas para ser evaluados por el SAB (envío) desde el 1 hasta el 15 de cada mes. El SAB evaluará los proyectos/iniciativas presentados en la primera mitad del mismo mes (evaluación) desde el 16 hasta el final de cada mes.

4. El presidente y vicepresidente del SAB, en nombre del SAB, también se encargan de evaluar los informes de los proyectos de investigación de ERA en curso que deben enviarse cada seis meses (informes semestrales) desde un punto de vista científico (la evaluación financiera se realizará por la sede de ERA): las evaluaciones deben presentarse luego al Consejo para su aprobación definitiva.

5. Solo en caso de problemas, o para nuevos proyectos, previa invitación del Secretario-Tesorero de ERA en nombre del Presidente de ERA y, por lo tanto, del Consejo, el Investigador Principal de estos proyectos concedidos será invitado a participar en una reunión del Consejo para presentar un informe anual. Sin embargo, en general, serán el Presidente y/o el Vicepresidente del SAB quienes harán estas presentaciones en nombre del Investigador Principal de todos los proyectos concedidos.

Última actualización: Julio 2022