General rules for evaluation of projects by internal ERA bodies and Committees

El SAB debe evaluar el proyecto presentado, mediante un formulario específico, por los Grupos de Trabajo y Comités de ERA teniendo en cuenta los siguientes parámetros:

• Descripción del proyecto y objetivos/resultados (el impacto en la práctica clínica también debe estar claramente delineado)
• Factibilidad y experiencia de los participantes/investigadores
• Una línea de tiempo clara (inicio, desarrollo, fin)
• Costos (si corresponde) con un pronóstico detallado del presupuesto
• Si el proyecto involucra socios/centros internacionales
• Control de calidad (sólo para encuestas médicas)
• Si los principales resultados del proyecto tienen el potencial de mejorar la visibilidad del Cuerpo de ERA y la Asociación.

1. El SAB está encargado de verificar la factibilidad del proyecto en sí. Para este propósito, y cuando esto es necesario, el SAB debe recibir todas las aprobaciones y documentación respecto a la factibilidad del proyecto, junto con la solicitud, incluyendo las aprobaciones eventuales por los comités éticos apropiados, etc.

2. Cada proyecto es evaluado con un formulario de evaluación apropiado y puntuado de acuerdo a lo siguiente: 1 siendo pobre – 5 siendo excelente.

Se ha definido un umbral para la aprobación de proyectos/iniciativas de la siguiente manera:

• • Puntuación < 3: evaluación negativa del proyecto (el SAB sugiere no aprobar)
  • Puntuación entre 3 y 4: se necesita más discusión/material adicional (el solicitante necesita enviar material/información adicional solicitada o responder a los comentarios/preguntas hechas por el SAB)
  • Puntuación >4: evaluación positiva del proyecto (el SAB sugiere aprobar).

3. Los solicitantes pueden enviar a la sede de ERA proyectos/iniciativas a ser evaluadas por el SAB (presentación) desde el 1º hasta el 15 de cada mes. El SAB evalúa los proyectos/iniciativas presentados en la primera mitad del mismo mes (evaluación) desde el 16 hasta el final de cada mes.

4. El Presidente y Vicepresidente del SAB, en nombre del SAB, también están encargados de evaluar los informes de los proyectos de investigación de ERA en curso que deben enviarse cada seis meses (informes semestrales) desde un punto de vista científico (la evaluación financiera se realizará en cambio por la sede de ERA): las evaluaciones deben ser presentadas al Consejo para su aprobación final.

5. Sólo en caso de problemas, o para nuevos proyectos, a petición del Secretario de ERA General en nombre del Presidente de ERA y por lo tanto del Consejo, el Investigador Principal de estos proyectos otorgados será invitado a participar en una reunión del Consejo para dar un informe anual. En general, sin embargo, será el Presidente y/o Vicepresidente del SAB el que hará estas presentaciones en nombre del Investigador Principal de todos los proyectos otorgados. 

Última actualización: Enero 2024