La historia de Pierre

Si te consideras un investigador, el proceso de revisión es simplemente parte de tu trabajo y, como investigador europeo, mi motivación es servir como revisor para NDT, la revista de la Asociación Renal Europea. Revisar artículos también me mantiene actualizado sobre los últimos desarrollos en mi campo, mejorando mi propia investigación y comprensión.

La sección de métodos es primordial, ya que respalda la fiabilidad de la investigación. Me concentro en la metodología, incluyendo el análisis estadístico, para garantizar la robustez y la reproducibilidad. Además, la introducción debe indicar claramente el tema y enfatizar la originalidad del artículo. Los resultados deben presentarse de manera transparente, y la discusión debe ofrecer una visión equilibrada de las fortalezas y limitaciones del estudio.

Esta es una pregunta difícil. Podemos esperar que nuestra revisión mejore la calidad global de un artículo, pero esto no siempre es así. Intento centrarme en mitigar sesgos, prevenir redundancias, asegurar originalidad y evitar interpretaciones excesivas de los resultados. A veces, la decisión es clara, otras veces es más debatible. Esto no siempre es fácil, pero, como Revisor, también debemos aceptar el hecho de que la decisión final está en manos del Editor. Creo que también es importante escribir claramente al Editor si no tienes las habilidades completas para evaluar algunas partes de un artículo (por ejemplo, respecto a un artículo sobre el uso de la inteligencia artificial en una subespecialidad de la nefrología, puedo ser experto en esta subespecialidad, pero afirmar claramente que no me siento cómodo con la parte de IA).

Una experiencia desafiante fue cuando revisé un artículo fuera de mi área inmediata de especialización, atraído por el alto factor de impacto de la revista. Esto me enseñó la importancia de evaluar los artículos estrictamente dentro de mis áreas de competencia para garantizar la validez de mis críticas. Esta experiencia reforzó la necesidad de humildad y adaptabilidad en el proceso de revisión por pares.