General rules for evaluation of projects by internal ERA Committees

 Il SAB deve valutare il progetto presentato, attraverso un modulo specifico, dai Comitati ERA prendendo in considerazione i seguenti parametri:

• Descrizione del progetto e obiettivi/risultati (l’impatto sulla pratica clinica deve essere chiaramente delineato)
• Fattibilità e competenze dei partecipanti/ricercatori
• Una chiara tempistica (inizio, sviluppo, fine)
• Costi (se applicabili) con previsione dettagliata del budget
• Se il progetto coinvolge partner/centri internazionali
• Controllo qualità (solo per indagini mediche)
• Se i principali risultati hanno il potenziale per migliorare la visibilità del Corpo ERA e dell’Associazione.

1. Il SAB è incaricato di verificare la fattibilità del progetto stesso. A tal fine, e quando necessario, il SAB deve ricevere tutte le approvazioni e la documentazione riguardante la fattibilità del progetto, insieme alla domanda, comprese le eventuali approvazioni da parte dei comitati etici appropriati, ecc.

2. Ogni progetto viene valutato con un modulo di valutazione appropriato [link] e punteggiato secondo i seguenti criteri: 1 è scarso – 5 è eccellente.

E’ stato definito una soglia per l’approvazione dei progetti/iniziative come segue:

Punteggio < 3: valutazione negativa del progetto (il SAB suggerisce di non approvare)

Punteggio tra 3 e 4: ulteriore discussione/materiale addizionale necessario (il richiedente deve inviare materiale/informazioni addizionali richieste o rispondere ai commenti/domande poste dal SAB)

Punteggio >4: valutazione positiva del progetto (il SAB suggerisce di approvare).

3. I candidati possono inviare a ERA HQ progetti/iniziative da far valutare dal SAB (presentazione) dal 1° al 15° di ogni mese. Il SAB valuta i progetti/iniziative presentati nella prima metà dello stesso mese (valutazione) dal 16° fino alla fine di ogni mese.

4. Il Presidente e il Vicepresidente del SAB, a nome del SAB, sono anche incaricati di valutare i rapporti dei progetti di ricerca ERA in corso che devono essere inviati ogni sei mesi (rapporti semestrali) da un punto di vista scientifico (la valutazione finanziaria sarà invece effettuata da ERA HQ): le valutazioni devono poi essere presentate al Consiglio per l’approvazione finale.

5. Solo in caso di problemi, o per nuovi progetti, su invito del Segretario-Tesoriere ERA a nome del Presidente ERA e quindi del Consiglio, l’Investigatore Principale di questi progetti finanziati sarà invitato a partecipare a una riunione del Consiglio per fornire un rapporto annuale. In generale, tuttavia, sarà il Presidente e/o il Vicepresidente del SAB che faranno queste presentazioni a nome dell’Investigatore Principale di tutti i progetti finanziati.

Ultimo aggiornamento: Luglio 2022